„Amerikos namų šeimininkės“ žvaigždės Katy Mixon buvusios auklės kaltinimai, kad ji yra košmariška bosas

„Amerikos namų šeimininkės“ žvaigždė Katy MixonBuvusi auklė šauna į aktorystę teisme po įtarimų, kad darbo metu ji vilkėjo bikinį.

Remiantis teismo dokumentais, kuriuos įsigijo „The Blast“, buvęs darbuotojas, t. Leris Hammeris, kaltina Mixoną košmaru.

Hammeris Mixono ieškinį vadina „bandymu atšaldyti HAMMER laisvą kalbą teikiant skundus dėl seksualinio priekabiavimo“ prieš savo vyrą, „Breaux Greer“.

Buvusi auklė pateikė deklaraciją, kurioje išsamiai apibūdino jos užimtumą. Ji teigia, kad „mano darbo su ieškovais tikrovė labai skyrėsi nuo to, kas buvo numatyta sutartyje, valandų skaičiumi, ieškovų manimi vykdomos kontrolės kiekiu ir mano pareigų pobūdžiu“.

Ji tvirtina, kad Mixono vyras iš esmės visada buvo namuose. Hammeris priduria: „Man buvo pasakyta, kada ir kiek reikia maitinti kūdikį. Man nebuvo leista maitinti kūdikio pagal pareikalavimą. MIXON taip pat leistų man maitinti kūdikį tik tam tikru kiekiu maisto. Net jei kūdikis vis dar buvo alkanas, ji nenorėjo, kad ji turėtų daugiau nei ši suma. Ji taip pat nenorėjo, kad ji būtų maitinama dažniau nei kas dvi valandas (nebent tėvai man specialiai nurodydavo - man nebuvo leista naudotis jokia savo patirtimi ar nuožiūra).

Barbaros valios

Be to, „Ieškovai buvo nekantrūs apie tai, kada aš turėjau pasiimti jų dukrą. Jie norėjo, kad ji miegotų kiekvieną rytą 7:00 ryto. Jei ji prabudo anksčiau, man buvo liepta jos ne maitinti, o vietoj to pasiūlyti jai žinduką ir įjungti „Snoo Bassinet“, kuris, pasak jų, padeda nuraminti ją miegoti “.

Ji neigia kaltinimus, kuriuos visada prašė palikti anksti. Hammeris rašo: „Man dažnai nebuvo leista išvykti numatytu laiku“.

Plaktukas kaltina Mixoną neleidžiančiu valgyti ar ilsėtis pertraukomis „dirbant 36 plius valandų pamainas (aš, aišku, miegojau mažomis dalimis“).

„Aš turėjau paprašyti pertraukų, kad galėčiau gauti maisto, nes namuose jie neturėjo virtuvės, nes vyko statybos. Tiesą sakant, vieną kartą, kai atvežiau maisto į namus, keletą dienų palikau šaldytuve, o Greberis viską išmetė. Jis man pasakė, kad negaliu palikti maisto jų šaldytuve “.

Liepos mėnesį Mixon ir jos vyras Breaux Greer pateikė ieškinį buvusiai auklei Laree Hammer.

Jie pasamdė naujagimių priežiūros specialistą „Hammer“, kuris rūpinsis savo dukra „Elektra“ 2018 m. Teismo reikalavimas reikalavo 11 mėnesių nuo atleidimo. Hammeris reikalavo pinigų.

Aktorė teigė, kad Hammeris buvo atleistas pamačius, kaip ji aplaidžiai elgiasi su savo vaiku.

Mixon apkaltino ją tuo, kad ji „suvedė priekabiavimo pretenzijų seriją“ bandydama ją ištverti. Ji taip pat apkaltino auklę dėvint netinkamus drabužius dirbant, reguliariai išeidama iš darbo ir sulaužydama jų konfidencialumo susitarimą.

Byloje ieškoma 100 000 USD žalos atlyginimo už jų neatskleidimo susitarimo pažeidimą.

Tada Hammeris pateikė savo ieškinį Mixonui ir Grereriui, kaltindamas jį seksualiniu priekabiavimu. Vienu atveju Hammer tvirtina, kad Greberis jos paklausė: „Ar tu niekada nežiūri į kitą vyrą ir galvoji:„ Aš noriu to penis “?

Savo ieškinyje Hammeris pareiškė tik vieną seksualinio priekabiavimo ieškinį Mixonui, tvirtindamas, kad ABC žvaigždė kalbėjo apie seksą baseine su Grere ir ten buvo sumanyta jų dukra Electra.

Hammeris siekia 500 000 USD kompensacijos, 150 000 USD neišmokėto darbo užmokesčio ir dar 150 000 USD darbo įstatymų sankcijų.

Pastarosiose teismų bylose Mixon išplėtė kaltinimus buvusiai auklei. Ji teigia, kad apima problemas: „(1) netinkamų komentarų, tokių kaip komentarai apie mano apatinius, 2) netinkamų drabužių nešiojimasis aplink mūsų namus, pavyzdžiui, dviejų dalių bikiniai, (3) netinkamos informacijos apie savo asmenines problemas atskleidimas šeimos ir šeimos problemos, (4) miegojimas tose namo vietose, kur ji neturėjo būti miegojusi, (5) nesilaikanti sutarto darbo grafiko, pakartotinai reikalaudama išvykti anksčiau laiko, (6) pamiršdama pasiimti šiukšles paliktas aplink namą '.

Mixonas tęsė: „(7) pamiršęs išpūsti vėmimą namo tualetuose beveik penkis skirtingus kartus, (8) visą dieną žiūrėti televizorių, (9) darbo valandomis nuolat skambinti asmeniniams skambučiams, (10) rodyti ankstesnis vaikas, kuriuo ji rūpinosi, pažeisdamas išankstinį susitarimą dėl neatskleidimo, (11) sukėlęs problemų su kitais mums paslaugas teikiančiais asmenimis, (12) meluojantis mums su „Elektra“ priežiūra susijusiais klausimais, (13) būdamas su mumis kovojamas, kai susidūrusi su problemomis, (14) nesilaikydama „Elektra“ šėrimo grafiko ir nerašydama pašarų, eidama į asmeninius vizitus tuo metu, kai ji sutiko būti namuose, (16) atskleidžia asmeninę informaciją apie mus, ir (17) nesugeba prisijungti informaciją apie mūsų kūdikį į programą, vadinamą „Baby Connect“, net jei mes paprašėme jos tai padaryti kelis kartus “.

Ji teigia: „Mes buvome informuoti, kad Lary su kitais dalijosi intymiomis ir asmeninėmis mūsų gyvenimo detalėmis ir kad ji dažnai neigiamai kalbėjo apie mūsų šeimą. Mes taip pat žinome, kad Lary buvo pasidalinusi mūsų namų adresu, nes žmonės, kuriuos žinojo Lary, aplankė Lary ir ne kartą atvežė maisto į mūsų namus “.

„Mixn baigiasi“, mes nusprendėme suaktyvinti Laree po to, kai žiūrėjome vaizdo medžiagą iš Laree kūdikio monitoriaus, apleisdami „Elektra“ mechaniniame miego krepšyje, kai „Elektra“ ilgą laiką buvo visiškai pabudusi. Mes atleidome Lree „dėl priežasties“ 2018 m. Rugsėjo 2 d.

kaylani lei

Abi bylos tebevyksta.